Tous les écrits

Medium · 2024 · 7 min

La vraie expérience NOCODE n'est pas encore là

Pourquoi les assistants de développement IA ne valent que la logique de leur utilisateur — et les deux modes qu'il leur faut avant que le no-code soit réel.

Illustration abstraite : des blocs modulaires isométriques en cours d'assemblage, l'un bourgogne

Sous la plume d'Alfranklino, Franklin soutient que la promesse du no-code n'a pas encore atterri : les outils de développement IA amplifient la logique et l'expertise de l'utilisateur, ils ne les remplacent pas. Une revue pratique de l'outillage actuel appuie la thèse.

La proposition

Les assistants de développement IA ont besoin de deux modes distincts. Un mode No-Coder qui chemine des besoins vers les spécifications et l'interface, valide avec l'utilisateur, puis construit, teste et itère. Et un mode Développeur où des spécifications avancées entrent, l'IA construit, et le développeur valide et retouche avant de déployer.

Son indicateur numéro un pour les deux : la cohérence — de l'interface, des patrons de code, du nommage et de l'architecture. Le même standard qu'il impose à sa propre pratique d'ingénierie augmentée par l'IA.

Pourquoi c'est ici

Cette page est un résumé mis en forme — l'essai complet vit sur Medium. Les écrits originaux paraîtront d'abord sur ce site une fois le blogue Payload en ligne.

Lire l'original sur Medium